Cristiano Brown: "Es posible reducir el 50% de los cargos de confianza del Ayuntamiento de Las Rozas"

Ramón Marcos, miembro del consejo de dirección de Unión Progreso y Democracia (UPyD) y número 2 a la Asamblea de Madrid, Cristiano Brown, candidato a la Alcaldía de Las Rozas, y Paz Peraíta, coordinadora de Grupo Nacional Administración Pública, presentaron ayer sábado en Las Rozas el libro El coste del Estado autonómico, de la Fundación Progreso y Democracia.

Ramón Marcos, miembro del consejo de dirección de Unión Progreso y Democracia (UPyD) y número 2 a la Asamblea de Madrid, Cristiano Brown, candidato a la Alcaldía de Las Rozas, y Paz Peraíta, coordinadora de Grupo Nacional Administración Pública, presentaron ayer sábado en Las Rozas el libro El coste del Estado autonómico, de la Fundación Progreso y Democracia.

En su intervención, al hablar de las cuentas en el Ayuntamiento de Las Rozas, Cristiano Brown se refirió a la transparencia en la administración. «En todos estos años de alcaldía del Partido Popular, no hemos podido saber con precisión en qué se han gastado muy diversas partidas presupuestarias», señaló el candidato de UPyD. Los gastos duplicados por falta de coordinación entre las concejalías, la gestión opaca «como el caso del club de fútbol de Las Rozas» o la mala gestión en la organización de eventos con cargo a las arcas municipales «como las ferias de la cerveza o del marisco donde el municipio no percibe ingresos y genera competencia desleal al resto del comercios locales» son algunos de los ejemplos que señaló Brown, quién insistió en que «la gestión municipal debe ser más eficiente y más transparente, los ciudadanos tienen derecho a saber cómo y en qué se emplea su dinero».

El informe, elaborado por el grupo de Administración Pública de UPyD, pretende ser una «primera aproximación» a un estudio más profundo del coste de las Comunidades Autónomas en España. En un Estado que mantiene tres niveles de administraciones, el libro «El coste del estado autonómico» elaborado por el grupo de administración pública de UPyD y publicado por la Fundación Progreso y Democracia realiza una profunda evaluación de nuestro modelo de organización pública con el fin de detectar duplicidades y gastos superfluos y ofrecer una alternativa de gestión eficiente. El texto propone una serie de medidas orientadas a lograr una gestión más eficiente de los recursos públicos y mayor transparencia en la organización del Estado.

En sus intervenciones, tanto Ramón Marcos como Paz Peraíta desglosaron y explicaron lo que, según el informe, constituyen «auténticas frivolidades» del estado autonómico actual. Según Marcos, el estado autonómico se justifica con unos buenos servicios públicos a los ciudadanos, lo que conlleva unos gastos «inevitables». Sin embargo, la administración autonómica acarrea una serie de gastos «evitables» que cuestan cada año millones de euros: duplicidad de órganos, gastos superfluos, distribución ineficiente de competencias o actuaciones redundantes «como disponer de dos televisiones públicas por cada autonomía o 50 universidades públicas, como quien dice una por cada barrio», señaló Marcos.

Los cálculos de los autores del informe revelan con claridad que una gestión eficiente supondría un ahorro de más de 26.000 millones de euros cada año. La excesiva subcontratación de servicios por parte de las administraciones, el abuso de los llamados cargos de confianza y una organización gubernamental caprichosa son otros rasgos que hacen que el actual sistema autonómico sea ineficiente en términos económicos.