Cristiano Brown: «Si dedicasen a la transparencia solo un 5% del tiempo que dedican al urbanismo, este Ayuntamiento sería muy diferente»

Cristiano Brown, portavoz de Unión Progreso y Democracia Las Rozas expuso en el último pleno las alegaciones que este partido plantea a la última modificación del Plan General de Ordenación Urbana, en una zona denominada «Cerro de la Curia». Según esta modificación, se recalifican unos terrenos para ser urbanizables y permitir la edificación de oficinas, centros comerciales, etc.

Cristiano Brown, portavoz de Unión Progreso y Democracia Las Rozas expuso en el último pleno las alegaciones que este partido plantea a la última modificación del Plan General de Ordenación Urbana, en una zona denominada «Cerro de la Curia». Según esta modificación, se recalifican unos terrenos para ser urbanizables y permitir la edificación de oficinas, centros comerciales, etc.

En opinión del concejal portavoz, hay como mínimo cinco razones que impiden a la formación magenta apoyar la citada modificación.

Falta de transparencia y premura con la que traen esta modificación. En la documentación no aparecen los nombres de los propietarios de las parcelas afectadas, aunque los citasen en una Comisión Informativa. En cuanto a la premura, ni siquiera la Secretaría General puede pronunciarse, por el poco tiempo disponible.

«No les creemos», fue el segundo motivo que esgrimió Brown. «No existe una importante demanda real de este tipo de suelo en nuestro municipio, solo hay una demanda, una, y ustedes hablan de una importante demanda real».

No hacen caso a las recomendaciones de los técnicos de urbanismo, como la ampliación de los viarios, zonas verdes, que no se tienen en cuenta en el proyecto. Tampoco se han seguido otros criterios recomendados.

En este sector ya hay otras obras hechas por otras administraciones, algunas de las cuales no se tienen en cuenta.

No necesitamos otro centro comercial en Las Rozas, no hay garantías, ni las ofrecen, de que se vayan a crear los puestos de trabajo prometidos. No votamos en contra de la creación de puestos de trabajo, sino de una posible especulación y unos acuerdos urbanísticos que no están nada claros.
El concejal terminó su intervención afirmando que «si hubieran dedicado un 5% del tiempo que dedican al urbanismo a mejorar la transparencia, la situación sería muy diferente en este ayuntamiento».