Municipio
PSOE: "El PP se niega a responder las dudas sobre la construcción y adjudicación de las VPPL de Las Rozas en la Junta General"
22 de Mayo de 2009. 11:33
- Nota de Prensa PSOE Las Rozas
El PSOE quiere expresar su máxima indignación por la actitud oscurantista y la falta de transparencia con la que el Equipo de Gobierno despachó la Junta General Extraordinaria de la Empresa Municipal de Gestión Urbanística de Las Rozas (EMGV). Una Junta Extraordinaria que se celebró a instancias del Grupo Socialista para evaluar el proceso de promoción, construcción y adjudicación de las viviendas municipales correspondientes al Primer Plan de Vivienda, y en las que el Consejero- Delegado y concejal de Vivienda de Las Rozas se negó a contestar a ninguna de dudas planteadas por el PSOE, alegando que no habían tenido tiempo de preparar la información pese a que esta Junta se solicitó el pasado 6 de abril y le corresponde al Equipo de Gobierno, en este caso al Alcalde- Presidente, seleccionar el día y la hora a la que debe celebrarse.
El PSOE quiere expresar su máxima indignación por la actitud oscurantista y la falta de transparencia con la que el Equipo de Gobierno despachó la Junta General Extraordinaria de la Empresa Municipal de Gestión Urbanística de Las Rozas (EMGV). Una Junta Extraordinaria que se celebró a instancias del Grupo Socialista para evaluar el proceso de promoción, construcción y adjudicación de las viviendas municipales correspondientes al Primer Plan de Vivienda, y en las que el Consejero- Delegado y concejal de Vivienda de Las Rozas se negó a contestar a ninguna de dudas planteadas por el PSOE, alegando que no habían tenido tiempo de preparar la información pese a que esta Junta se solicitó el pasado 6 de abril y le corresponde al Equipo de Gobierno, en este caso al Alcalde- Presidente, seleccionar el día y la hora a la que debe celebrarse.
Nuevamente, volvieron a quedar en el aire las dudas acerca de la solicitud a los adjudicatarios de dinero a cuenta, antes de que esté concedida la calificación definitiva de las viviendas. Y lo que es más grave, la obligatoriedad de comprar o alquilar junto con la vivienda adjudicada una segunda plaza de garaje.
En este punto, el Portavoz Socialista, Ramón Moreda, constató que en la calificación provisional inicial de estas viviendas sólo aparece vinculada una plaza de garaje por vivienda y que no es hasta el 10 de marzo, cuando se procede a vincular la segunda plaza de garaje, una vez que las viviendas ya han sido adjudicadas, e incluso cuando ya se ha producido la elección de vivienda por muchos de los adjudicatarios.
De esta forma, ha quedado patente como las palabras expresadas por el Concejal de Vivienda en el pleno de enero, tras una pregunta del PSOE, y en las que aseguraba que iban a tratar de realizar todos los esfuerzos posibles para que la segunda plaza de garaje, valorada en más de 27.000 euros, no fuera obligatoria, no han sido ciertas, ya que esta modificación se produce a instancias de la promotora con el beneplácito de los responsables de EMGV.
En este sentido los informes que emite la Dirección General de la Vivienda aseguran que la adquisición de plazas de garaje protegidas dependerá de su vinculación en la cédula de calificación. En lo demás se estará a la autonomía de la voluntad de las partes. De esta forma queda probado, que una vez más, el Equipo de Gobierno sigue más interesado en trabajar a favor de las promotoras que de los adjudicatarios, que han expresado su voluntad de no adquirir estas plazas ya que encarecen aún más sus costosas viviendas.
A esto hay que añadir que la nueva cédula aprobada por la Comunidad de Madrid también establece que esta segunda plaza de garaje lo serán sin financiación, por lo que no podrán formar parte de la hipoteca de la vivienda y obliga a los adjudicatarios a buscar financiación alternativa para estos garajes. Además, quedarían fuera de cualquier ayuda que otorgara la Comunidad de Madrid a estas viviendas.
Por último, los socialistas también quisieron dejar constancia de que en el caso de las 600 viviendas de alquiler con derecho a compra, que apenas tienen 50 m2 útiles, se va a dar la paradoja de que muchos de los adjudicatarios, que también están obligados a alquilar una segunda plaza de garaje, van a disfrutar de más metros de garaje y trastero que de la propia vivienda.
Nuevamente, volvieron a quedar en el aire las dudas acerca de la solicitud a los adjudicatarios de dinero a cuenta, antes de que esté concedida la calificación definitiva de las viviendas. Y lo que es más grave, la obligatoriedad de comprar o alquilar junto con la vivienda adjudicada una segunda plaza de garaje.
En este punto, el Portavoz Socialista, Ramón Moreda, constató que en la calificación provisional inicial de estas viviendas sólo aparece vinculada una plaza de garaje por vivienda y que no es hasta el 10 de marzo, cuando se procede a vincular la segunda plaza de garaje, una vez que las viviendas ya han sido adjudicadas, e incluso cuando ya se ha producido la elección de vivienda por muchos de los adjudicatarios.
De esta forma, ha quedado patente como las palabras expresadas por el Concejal de Vivienda en el pleno de enero, tras una pregunta del PSOE, y en las que aseguraba que iban a tratar de realizar todos los esfuerzos posibles para que la segunda plaza de garaje, valorada en más de 27.000 euros, no fuera obligatoria, no han sido ciertas, ya que esta modificación se produce a instancias de la promotora con el beneplácito de los responsables de EMGV.
En este sentido los informes que emite la Dirección General de la Vivienda aseguran que la adquisición de plazas de garaje protegidas dependerá de su vinculación en la cédula de calificación. En lo demás se estará a la autonomía de la voluntad de las partes. De esta forma queda probado, que una vez más, el Equipo de Gobierno sigue más interesado en trabajar a favor de las promotoras que de los adjudicatarios, que han expresado su voluntad de no adquirir estas plazas ya que encarecen aún más sus costosas viviendas.
A esto hay que añadir que la nueva cédula aprobada por la Comunidad de Madrid también establece que esta segunda plaza de garaje lo serán sin financiación, por lo que no podrán formar parte de la hipoteca de la vivienda y obliga a los adjudicatarios a buscar financiación alternativa para estos garajes. Además, quedarían fuera de cualquier ayuda que otorgara la Comunidad de Madrid a estas viviendas.
Por último, los socialistas también quisieron dejar constancia de que en el caso de las 600 viviendas de alquiler con derecho a compra, que apenas tienen 50 m2 útiles, se va a dar la paradoja de que muchos de los adjudicatarios, que también están obligados a alquilar una segunda plaza de garaje, van a disfrutar de más metros de garaje y trastero que de la propia vivienda.
Todavía no hay comentarios, se el primero en comentar.
Noticias relacionadas
Lo más leído en Municipio
¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!

SECCIONES
TIENDAS Y EMPRESAS DE LAS ROZAS
PORTALES INFOMUNICIPIOS