Política
PSOE: "El presupuesto municipal de 2005, anulado por el Tribunal Supremo"
3 de Noviembre de 2010. 17:49
- Nota de Prensa PSOE Las Rozas
El Tribunal Supremo acaba de dictar una importante Sentencia en la cual se da la razón al Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Las Rozas y se confirma la nulidad del presupuesto municipal del ejercicio de 2005. Aquel presupuesto fue recurrido entonces por el Grupo Municipal Socialista, por la ilegal utilización de la venta del patrimonio municipal del suelo y por la falta de justificación de los ingresos presupuestados.
El Tribunal Supremo acaba de dictar una importante Sentencia en la cual se da la razón al Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Las Rozas y se confirma la nulidad del presupuesto municipal del ejercicio de 2005. Aquel presupuesto fue recurrido entonces por el Grupo Municipal Socialista, por la ilegal utilización de la venta del patrimonio municipal del suelo y por la falta de justificación de los ingresos presupuestados. En mayo de 2008, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid admitió el recurso del Grupo Socialista y declaró nulo dicho Presupuesto, aunque aquella Sentencia fue recurrida por el Gobierno Municipal, recurso que ahora ha sido definitivamente resuelto con la plena confirmación de la declaración de nulidad.
Según esto, ha quedado probado que en el Presupuesto que ahora ha sido anulado un total de 158 proyectos de inversión se financiaban con el producto de la enajenación de bienes del Patrimonio del Suelo pero, según la Sentencia confirmada, en dicho Presupuesto se observa un número considerable de proyectos [de inversión] que no se ajustan a los fines prevenidos en el artículo 176 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid por lo cual la anulación debe afectar a la totalidad del Presupuesto.
Por otra parte, la Sentencia que ahora ha sido confirmada por el Tribunal Supremo, afirmaba también que, según el informe emitido anteriormente por el propio Tribunal de Cuentas, el presupuesto está claramente desnivelado de forma que si no cumple las condiciones de la nivelación presupuestaria exigida legalmente su aprobación vulnera el ordenamiento jurídico por lo que procede estimar el recurso interpuesto con la consecuencia de proceder a anular el actor recurrido.
ILEGALIDAD
Esta última ilegalidad es especialmente grave puesto que el Tribunal ha apreciado el recurso del Grupo Socialista confirmándose así que los ingresos presupuestados carecían de fundamento al menos en 16.420.009,94 euros. Esta falta de fundamentación de los ingresos presupuestados, no se produjo sólo en el Presupuesto de 2005 sino que se ha venido repitiendo sistemáticamente a menos desde 2004; ello explica, en buena medida, la sostenida y progresiva generación de déficit; un déficit que alcanza ya la cifra, reconocida por el propio equipo de Gobierno municipal, de 21,7 millones de euros al finalizar el pasado ejercicio de 2009.
Se encuentran pendientes de sentencia firme los recursos presentados por el Grupo Socialista contra los Presupuestos de 2004, 2006, 2008, 2009 y 2010, puesto que todos ellos adolecen de los mismos o aún más graves vicios de nulidad. Hasta la fecha el Tribunal de Cuentas ha emitido ya informes sobre los tres primeros, considerándolos igualmente fuera de la ley. Por ello se puede afirmar que es más que probable que todos ellos serán igualmente anulados por los Tribunales de Justicia, confirmándose así la clamorosa ineficiencia del Gobierno Municipal que ha conducido al Ayuntamiento de Las Rozas a un nivel de déficit gravísimo y financieramente insoportable.
Según esto, ha quedado probado que en el Presupuesto que ahora ha sido anulado un total de 158 proyectos de inversión se financiaban con el producto de la enajenación de bienes del Patrimonio del Suelo pero, según la Sentencia confirmada, en dicho Presupuesto se observa un número considerable de proyectos [de inversión] que no se ajustan a los fines prevenidos en el artículo 176 de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid por lo cual la anulación debe afectar a la totalidad del Presupuesto.
Por otra parte, la Sentencia que ahora ha sido confirmada por el Tribunal Supremo, afirmaba también que, según el informe emitido anteriormente por el propio Tribunal de Cuentas, el presupuesto está claramente desnivelado de forma que si no cumple las condiciones de la nivelación presupuestaria exigida legalmente su aprobación vulnera el ordenamiento jurídico por lo que procede estimar el recurso interpuesto con la consecuencia de proceder a anular el actor recurrido.
ILEGALIDAD
Esta última ilegalidad es especialmente grave puesto que el Tribunal ha apreciado el recurso del Grupo Socialista confirmándose así que los ingresos presupuestados carecían de fundamento al menos en 16.420.009,94 euros. Esta falta de fundamentación de los ingresos presupuestados, no se produjo sólo en el Presupuesto de 2005 sino que se ha venido repitiendo sistemáticamente a menos desde 2004; ello explica, en buena medida, la sostenida y progresiva generación de déficit; un déficit que alcanza ya la cifra, reconocida por el propio equipo de Gobierno municipal, de 21,7 millones de euros al finalizar el pasado ejercicio de 2009.
Se encuentran pendientes de sentencia firme los recursos presentados por el Grupo Socialista contra los Presupuestos de 2004, 2006, 2008, 2009 y 2010, puesto que todos ellos adolecen de los mismos o aún más graves vicios de nulidad. Hasta la fecha el Tribunal de Cuentas ha emitido ya informes sobre los tres primeros, considerándolos igualmente fuera de la ley. Por ello se puede afirmar que es más que probable que todos ellos serán igualmente anulados por los Tribunales de Justicia, confirmándose así la clamorosa ineficiencia del Gobierno Municipal que ha conducido al Ayuntamiento de Las Rozas a un nivel de déficit gravísimo y financieramente insoportable.
Todavía no hay comentarios, se el primero en comentar.
Noticias relacionadas
¡Suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de todo!

SECCIONES
TIENDAS Y EMPRESAS DE LAS ROZAS
PORTALES INFOMUNICIPIOS