PSOE: "La Empresa Municipal de Vivienda se desentiende de los adjudicatarios y los deja en manos de las constructoras"

La actitud con la que el Equipo de Gobierno está gestionando la construcción y adjudicación de las viviendas municipales está rallando lo intolerable. Si quedaba alguna duda acerca de su falta de interés en este tipo de construcciones después de que hayan tardado doce años en ponerlas en marcha y que cuando lo han hecho han optado por el tipo de vivienda más cara en el mercado la Vivienda Protegida de Precio Limitado (VPPL), con la paradoja de que para su adjudicación han seleccionado a aquellos solicitantes con menos recursos.

Los adjudicatarios deben elegir vivienda en media hora en la sede de la constructora sin conocer previamente el proyecto

La actitud con la que el Equipo de Gobierno está gestionando la construcción y adjudicación de las viviendas municipales está rallando lo intolerable. Si quedaba alguna duda acerca de su falta de interés en este tipo de construcciones después de que hayan tardado doce años en ponerlas en marcha y que cuando lo han hecho han optado por el tipo de vivienda más cara en el mercado la Vivienda Protegida de Precio Limitado (VPPL), con la paradoja de que para su adjudicación han seleccionado a aquellos solicitantes con menos recursos.

Tampoco han tenido reparos en negar cualquier ayuda o aval a las familias y jóvenes con mayores dificultades para conseguir su hipoteca, como solicitó el PSOE en el pleno de diciembre, y ni siquiera han sido capaces de mantenerse firmes con las constructoras para que no impongan la compra obligada de una segunda plaza de garaje junto con la vivienda adjudicada.

Un asunto, que también ha denunciado este Grupo, y sobre el que los adjudicatarios tienen dudas fundadas y que podría encarecer las ya costosas viviendas protegidas (unos 300.000 euros) en 36.000 euros más, en el caso de la opción de compra, y hasta 100 euros mensuales más en el caso del alquiler.

Por ello, y dado que en los pliegos de condiciones para la venta del suelo queda claro que solo una plaza de garaje está vinculada a la vivienda, pudiendo ejercerse en todo caso derecho de tanteo sobre la segunda, los socialistas han instado al Gobierno municipal a que se asegure de que ningún adjudicatario deba renunciar a su vivienda por esta cuestión, y que en cualquier caso no se obligue a la citada compra, ya que según ha reconocido el concejal de Vivienda, la renuncia a la segunda plaza de garaje podría suponer la perdida de la vivienda ya que el contrato de adjudicación quedaría anulado en su totalidad.

Con estas dudas de fondo y dada la trayectoria de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMGV) no sorprende que en este punto haya decidido desentenderse absolutamente de esta cuestión. Prueba de ello es la carta que con membrete de la Empresa Municipal están recibiendo en los últimos días los adjudicatarios en los que se les emplaza a elegir vivienda en la sede de las constructora, imponiendo para ello, la fecha, la hora y el método elegido por la empresa en cuestión. Según esta circular los vecinos deberán elegir su futura vivienda en media hora, sin conocer previamente el proyecto y sin tener ningún asesoramiento ni control municipal.

Además, el adjudicatario deberá formalizar el contrato en 30 días naturales tras la primera cita bajo la amenaza directa de perder “definitivamente el derecho a ser adjudicatario provisional de vivienda de protección”. Aunque no es esta la única amenaza a la que se enfrentan los adjudicatarios ya se les llega a exigir hasta “puntualidad”. Una puntualidad que parece que los responsables municipales no han tenido para cumplir con su trabajo y sacar adelante estas viviendas de forma que fueran un beneficio para los adjudicatarios y no como sucede en la actualidad una fuente de problemas.

VER CARTA