Un conductor de la línea 629 de Las Rozas impide el acceso al autobús a una menor en plena noche

María Eucaris y Paquito vergüenza les tendría que dar venir a las redes sociales a opinar sin tener la información suficiente. Es que la ignorancia siempre es muy atrevida. Esperemos que Ustedes no tengan este problema con un familiar de 15 años.

Le falta un mínimo de empatía a ese conductor, en plena noche dejando tirada a una pasajera, chica jovencita sola, para más INRI, con la que está cayendo ultimamente... Las personas que echan la culpa a los padres no se dan cuenta de que es una adolescente de 15, no una niña de 9 años.

Como siempe los de gatillo fácil para culpar a alguien o decir milongas y que no se lo creo ya que no le pasado a un familiar suyo a callar, chitón.

Paquito ¿donde ha visto Ud. el horario? ¿Lo ha visto bien pues hay una página del consorcio que dice que el último sale de Madrid a las 23:45 horas: https://www.crtm.es/datos_lineas/horarios/8629H1.pdf ¿Que pretende con su información errónea?. Está claro ya que como dice María C. no le ha ocurrido a ud. o algún familiar suyo. Por cierto una pregunta a María Eucaris ¿Es Ud. jueza?, ya que si lo fuera que poco tarda Ud. en dar una sentencia y culpar a los padres.

El 629 no pasa a esas horas.

Algunos comentarios de prensa que al parecer tienen más humanidad que las personas inhumanas: 1) Ideal. Un chófer de autobús deja tirada de madrugada a una menor por no llevar cambio de 20 euros 2) ABC. Un conductor no deja subir al autobús a una menor a medianoche por no tener cambio de 20 euros La empresa de transportes se defiende diciendo que el empleado actuó conforme con la normativa. 3) Antena3. Un conductor de autobús no deja subir a una chica en plena noche por no llevar cambio. Eran las doce y media de la noche y la chica llevaba un billete de 20€ pero el conductor no le dejó subir porque no tenía cambio. 4) La Vanguardia. Un conductor no deja subir al autobús a una menor a medianoche: no tenía cambio de 20 euros. 5) La Gaceta. Un autobús deja tirada a medianoche a una niña de 15 años porque no tenía cambio de 20 euros. RECUERDO QUE ERA EL ÚLTIMO AUTOBÚS Y CLARO QUE LAS NORMAS SON LAS NORMAS, PERO MIRE POR DONDE QUE SON SIEMPRE PARA LOS DEMÁS, SI LA CHICA FUERA FAMILIAR DEL CONDUCTOR SIN PROBLEMAS Y NO TENGO NINGUNA DUDA. Acepción de la palabra HUMANIDAD según la RAE: Capacidad para sentir afecto, comprensión o solidaridad hacia las demás personas. SI, HACIA LAS DEMÁS PERSONAS MARÍA EUCARIS, ES DECIR, EMPATÍA PARA LOS DEMÁS Y NO SOLO PARA LOS PROPIOS. ¿No ha llegado a pensar que el Conductor tiene móvil y que incluso podía haber llamado al 212 o incluso a la Guardia Civil?. ¿Y la chica tenía un billete de 20€, maldito billete, y tengo la seguridad 100% que el conductor tenía cambio? Igual si Ud. estuviera en el autobús le hubiera cambiados los 20 Euros ¿Por qué no se los cambió nadie?. Insisto yo quiero ser humano y ser mejor persona cada día y se que las reglas, absolutamente todas las reglas tienen excepciones, sobre todo para los amigos y familiares. HAY QUE CULPAR A LOS PADRES COMO SEA, que por cierto también tienen su parte de culpa, pero yo insisto, soy persona y quiero mejorar siempre no veo solo al culpa en los padres y mire que he ido a recoger mis hijos a Moncloa, pero repito las reglas tienen excepciones y las debieran tener para todo el mundo y no solo para nuestros amiguetes, sin embargo Ud. ya identificó a los culpables LOS PADRES, sin conocer siquiera las circunstancias, es más ¿Y si la hija salió de casa mintiendo a sus padres y llega después de las 10 noche como ocurre muchísimas veces? Si que vamos a llegar a algún sitio con su dictadura y ver las cosas como le interesa y después también culpar a los que a libre albedrio Ud. considera los principales culpables.

Vamos a ver María Eucaris: Olvídemos si es mayor o menor. ¿Ud. cree que es normal el artículo 21 del consorcio que más o menos dice que como mucho estamos obligados a pagar con un billete o moneda mas cercano al importe del billete?. ¿Como decía alguien no sería mejor incluso dar la posibilidad de devolución del importe restante con un vale del consorcio?. A un familiar mio en un autobús a Toledo al no tener cambio el conductor le dijo que se sentase y se quedó con el billete papel que le ofrecia y le dijo que la vuelta se la devolvería a llegar a Toledo y sabe lo que hizo el sinvergüenza del conductor esperar a que baran todos y devolver todo el importe en monedas y no darle nada absolutamente nada en papel? Me quejé lo comprobaron en la empresa y me dieron la razón y me dijeron que tomaban medidas y que este conductor era muy conflictivo, que ya había tenido problemas anteriores pero es que se iba a jubilar. ¿Una chica de 16 años es una menor?. Recuerdo que no hace mucho en España la mayoría de edad estaba en los 21 años y si el problema fuera en ese momento si la chica tuviera 20 años Ud. diría que el problema es de los padres. Sepa Ud. señora que en la actualidad hay países que consideran la mayoría de edad a los 14 años, otros a los 15, 16....... Hasta hace bien poco una chica en España de entre 15 años y 18 podía abortar sin consentimiento de sus padres por una ley que hizo creo que Zapatero. También hasta 2015 la edad de consentimiento sexual era los 13 años. Señora deje de culpar a los padres ¿Y tanto le cuesta al conductor dar otra solución y no dejar tirada una persona?. Otro ejemplo en las Rozas vi como otro sinvergüenza de un revisor de Renfe le hizo un suplemento a un chivo por ir de Madrid al Centro en vez de por Aravaca, Majadahonda..... hacerlo por Pitis, Ramón y Cajal. es decir, segun el puñetero revisor había invadido una zona y el chico le tuvo que pagar con un billete de 50 Euros que era lo que llevaba (la paga de los padres) para cobrarle una miseria de suplemente. QUE ASCO DE VIDA Y LOS QUE DAN LA RAZÓN AL CULPABLE SIMPLEMENTE PORQUE ESE PROBLEMA NO LE HA OCURRIDO A UN FAMILIAR SUYO, ESA ES LO QUE ENDEMOS POR EMPATÍA. PD. Ahora resulta que todas las chicas de 17 años que salgan deben ir acompañadas por sus papas y mamás por que lo dice María Eucarís.

Estoy completamente de acuerdo. La culpa no es del conductor sino de los padres de la menor. Mientras se siga viendo sólo la punta del iceberg no vamos a llegar a ningún sitio, es la base la que tiene que observarse y en donde se tienen que aplicar los correctivos. El conductor cumplió con su deber, los padres de la menor NO.

Y que hace a esa hora de la noche una menor sola? por la calle?. No tiene padres para que vayan a recogerla. Es de vergüenza.

Que se lo hagan al hijo/a del conductor. A ver si le parece bien. Sería curioso ver su reacción. Impresentable

Gracias a Dios, fue en el Parque de París donde hay seguridad y la chica hasta podía ir a la Guardía Civil. Podría haberse quedado el billete y darle la vuelta en otro momento.