UPyD Las Rozas considera “insuficiente” la bajada de impuestos

Según el portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Las Rozas, Cristiano Brown, “las arcas municipales permiten una bajada superior a las presentadas por el Gobierno” a la vez que advierte que ”la mala gestión del Partido Popular hace que la propuesta actual no se pueda aplicar debido a los plazos tan ajustados".

UPyd Las Rozas critica la bajada de impuestos presentada por el Partido Popular por ser “insuficiente”. Según su portavoz, Cristiano Brown, “las arcas municipales permiten una bajada superior a las presentadas por el Gobierno” a la vez que advierte que ”la mala gestión del Partido Popular hace que la propuesta actual no se pueda aplicar debido a los plazos tan ajustados. Las bonificaciones del IBI, IAE y del Impuesto de Vehículos deberán estar aprobadas de manera definitiva antes de finales de año y los plazos que se manejan son muy ajustados”.

La formación magenta manifiesta que “intentamos negociar con el Gobierno y llevar al Pleno los impuestos municipales en conjunto con los precios públicos de todos los servicios que ofrece el ayuntamiento”. En este sentido, Brown, señala que “el objetivo era incluir bonificaciones a las familias monoparentales en los servicios municipales. No obstante, el gobierno se mostró incapaz de cumplir con dicho requisito".

El portavoz aclara que otra de las razones por las que UPYD se negó a apoyar la propuesta del Gobierno Municipal es para “no ser cómplices de la maniobra planeada y orquestada por el Partido Popular con los concejales No Adscritos para revertir y enmendar el texto aprobado en el pleno de septiembre por la mayoría de los concejales de la Corporación”

Para UPYD, sorprende que “el PP utilizara a los dos concejales no adscritos para, por ejemplo, subir el ICIO a las personas que realicen obras destinadas a favorecer las condiciones de acceso y habitabilidad para personas discapacitadas”. Incluso, la formación recuerda que “con lo aprobado por la oposición en septiembre, los vecinos que realicen dichas obras solo pagarían un 10% de lo que les corresponde, y ahora les tocará pagar un 25% del impuesto en cuestión”.

Además, Brown criticó duramente al alcalde José de la Uz por “dar órdenes para que el PP apoye todas y cada una de las enmiendas presentadas por los concejales No Adscritos” y explica que dichas enmiendas “servían para reducir las bonificaciones aprobadas anteriormente por la oposición en el Pleno ordinario de septiembre”.

Para Brown, es “una auténtica vergüenza que el PP se apoye en los concejales No Adscritos para lograr sus objetivos. De la Uz ha perdido la oportunidad de llegar a un amplio acuerdo con los grupos de la oposición y ha preferido maniobrar de forma poco democrática y contradiciendo el deseo de las urnas de las elecciones municipales de 2015”.

Así mismo ha recalcado que “este tipo de estrategia es legal, pero no es ni ético, ni moral, pues supone un tipo más de corrupción política que debemos erradicar de las Instituciones".

El Portavoz de UPyD concluye diciendo que “hasta que no se permitan las listas abiertas todos los que queremos hacer política debemos presentarnos bajo las siglas de un partido, coalición, federación o agrupación de electores, nunca a título individual. Lo ético es que si ya no estás cómodo con el partido que te incluyó en sus listas electorales pues dejes tu acta de concejal. No hacerlo es legal, pero moralmente reprobable y más reprobable aún es que el PP, pervirtiendo el mandato de las urnas, se sirva de estas dos personas para imponer su política en algo tan sensible como son los impuestos municipales. El espectáculo de este Pleno ha sido bochornoso para quienes aún creemos que la política es una actividad digna”.